Verbind je met ons

ChinaEU

Huawei ondersteunt open innovatie om de technologische ontwikkeling te versnellen en zo hoogwaardige technische producten op de markt te brengen

gepubliceerd

on

Huawei Public Affairs-directeur Dave Harmon sprak gisteren (18 november) een EU-China onderzoeks- en innovatieforum toe dat werd georganiseerd door Ivo Hristov, lid van het EP en dat werd ondersteund door STOA, het Europacollege en EU40.

Andere sprekers die dit forum toespraken waren onder meer de voorzitter van de Europese Onderzoeksraad Jean-Pierre Bourguignon, Davide Cucino, de emeritus voorzitter van de EU-Kamer van Koophandel in China en Dr. Bernhard Muller, een senior professor aan de Technische Universiteit van Dresden.

Dave Harmon is directeur EU Public Affairs bij Huawei Technologies en hij is een voormalig lid van het kabinet van de EU-commissaris voor onderzoek, innovatie en wetenschap 2010-2014.

Dave Harmon is directeur EU Public Affairs bij Huawei Technologies en hij is een voormalig lid van het kabinet van de EU-commissaris voor onderzoek, innovatie en wetenschap 2010-2014.

Dave Harmon zei: “Huawei ondersteunt als bedrijf open innovatie en acties die open wetenschappelijke activiteiten ondersteunen in Europa en over de hele wereld. Programma's als Horizon 2020 en Horizon Europe zijn van nature open. Dit is de juiste politieke benadering. Dit komt omdat het ervoor zal zorgen dat de beste wetenschappers over de hele wereld samen kunnen en zullen samenwerken om wetenschappelijke inspanningen te vertalen in oplossingen voor de samenleving. Openstaande wetenschappelijke initiatieven versnellen het innovatieproces. We maken een digitale transformatie door. ICT-oplossingen moderniseren nu verschillende economische sectoren in de samenleving en op zeer snelle wijze.

"De EU en China werken aan veel gemeenschappelijke onderzoeksinitiatieven, onder meer op het gebied van verstedelijking, landbouw, transport, luchtvaart en gezondheid, en de ICT-sector ondersteunt veel van de samenwerkingsacties binnen deze beleidsterreinen. Deze benadering is verankerd in de kaderovereenkomsten die de De EU heeft met China betrekking op de sectoren wetenschap en technologie. Bovendien heeft het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek van de EU een MOU met de Chinese Academie van Wetenschappen om samen te werken aan wetenschappelijke vooruitgang in de sectoren vervoer, milieu en landbouw. ​​De EU en China hebben ook een een innovatiedialoog die een hogere mate van samenwerking tussen de publieke en private sector binnen de ruimte voor innovatiebeleid bevordert.

"China geeft nu 2.5% van het BBP uit aan onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten. Dit zorgt ervoor dat Chinese wetenschappers mondiale onderzoeksmaatregelen kunnen ondersteunen die de grote uitdagingen waarmee de samenleving vandaag wordt geconfronteerd, met succes kunnen aanpakken. Programma's zoals het EU-China-mechanisme voor onderzoek en innovatie dat is beheerd door het Chinese ministerie van Wetenschap en Technologie zorgen voor een grotere betrokkenheid van EU-wetenschappers bij door China geleide onderzoeksprogramma's. Het door de Europese Commissie gesponsorde Enrich-initiatief bevordert ook een grotere mate van samenwerking tussen onderzoekers uit de EU en China en zakelijke innovators.

"Huawei is een EU-bedrijf. Huawei is diep verankerd in het ICT-onderzoeksecosysteem. Het bedrijf richtte in 2000 ons eerste onderzoekscentrum op in Zweden. Huawei heeft 230 technologiepartnerschappen met EU-onderzoeksinstituten en samenwerkingsovereenkomsten met meer dan 150 universiteiten. in Europa.

"Europa heeft grote expertise en capaciteiten op het gebied van software engineering. Huawei, als bedrijf, staat op de 5e plaatsth in het industriële scorebord van de Europese Commissie voor 2019 [e-mail beveiligd] Huawei heeft actief deelgenomen aan zowel FP7 als Horizon 2020.

"Huawei bevindt zich in een sterke positie om de beleidsdoelstellingen van de Europese Unie te implementeren. Internationale samenwerking is een essentieel onderdeel binnen de strategische onderzoeksruimte om ervoor te zorgen dat de beleidsdoelstellingen van de EU volledig worden geïmplementeerd. Huawei wil actief EU-onderzoeks- en innovatieacties mogelijk maken in het kader van Horizon Europa en met name op gebieden die zich zullen concentreren op de ontwikkeling van slimme netwerken en diensten en de digitale sleuteltechnologieën van de toekomst.

"Bovendien moet er een sterkere nadruk komen te liggen op groen en milieuonderzoek op de fundamentele en toegepaste niveaus van wetenschappelijke betrokkenheid. Dit zal ervoor zorgen dat klimaatactiedoelstellingen worden bereikt en dat de VN-doelstellingen voor duurzame ontwikkeling volledig worden uitgevoerd."

Dave Harmon is directeur EU Public Affairs bij Huawei Technologies en hij is een voormalig lid van het kabinet van de EU-commissaris voor onderzoek, innovatie en wetenschap 2010-2014.  

Bedrijf

Ondanks gepraat over digitale soevereiniteit, slaapwandelt Europa de Chinese dominantie op drones in

gepubliceerd

on

In haar State of the European Union-toespraak hield de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen een heldere ogen van de positie van de Europese Unie in de mondiale digitale economie. Naast voorspellingen van een Europees "digitaal decennium" gevormd door initiatieven zoals GaiaX, gaf Von der Leyen toe dat Europa de race had verloren om de parameters van gepersonaliseerde gegevens te definiëren, waardoor Europeanen "afhankelijk waren van anderen", schrijft Louis Auge.

Ondanks die simpele bekentenis blijft het de vraag of Europese leiders bereid zijn een consistente verdediging van de gegevensprivacy van hun burgers, zelfs als ze accepteren dat ze afhankelijk zijn van Amerikaanse en Chinese bedrijven. Als het gaat om het uitdagen van Amerikaanse sociale media of e-commerce-giganten zoals Google, Facebook en Amazon, heeft Europa er geen probleem mee om zichzelf als de wereldwijde regulator te zien.

In de confrontatie met China lijkt de Europese positie echter vaak zwakker, waarbij regeringen alleen optreden om de invloed van Chinese technologieleveranciers zoals Huawei die onder zware Amerikaanse druk staan, in te dammen. Inderdaad, op een belangrijk gebied met ernstige gevolgen voor verschillende economische sectoren, citeerde Commissievoorzitter Von der Leyen in haar toespraak - onbemande luchtvaartuigen, ook wel bekend als drones - Europa staat een enkel Chinees bedrijf, DJI, toe om de markt vrijwel zonder tegenstand te veroveren.

Een trend die wordt versneld door de pandemie

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) is de onbetwiste leider van een wereldwijde dronemarkt naar verwachting omhoogschieten naar $ 42.8 miljard in 2025; in 2018 controleerde DJI al 70% van de markt in consumentendrones. In Europa heeft DJI lang geleden de voorkeursleverancier voor onbemande luchtvaartuigen (UAV's) voor militaire en civiele overheidsklanten. Het Franse leger gebruikt "commerciële kant-en-klare DJI-drones" in gevechtszones zoals de Sahel, terwijl de Britse politie DJI-drones gebruikt om naar vermiste personen te zoeken en grote evenementen te beheren.

De pandemie zette die trend in gang hoge versnelling. In Europese steden, waaronder Nice en Brussel, waarschuwden DJI-drones met luidsprekers de burgers over opsluitingsmaatregelen en bewaakten ze sociale afstand. Vertegenwoordigers van DJI hebben zelfs geprobeerd Europese regeringen te overtuigen om hun drones te gebruiken om lichaamstemperatuur te nemen of COVID-19-testmonsters te vervoeren.

Deze snelle uitbreiding van het gebruik van DJI-drones druist in tegen beslissingen van belangrijke bondgenoten. In de Verenigde Staten hebben de ministeries van Defensie (het Pentagon) en Binnenlandse Zaken het gebruik verboden van DJI's drones in hun operaties, gedreven door zorgen over gegevensbeveiliging voor het eerst ontdekt door de Amerikaanse marine in 2017. Sindsdien hebben meerdere analyses vergelijkbare tekortkomingen in DJI-systemen aan het licht gebracht.

In mei analyseerde River Loop Security DJI's Mimo-app en ontdekte dat de software niet alleen niet voldeed aan de basisprotocollen voor gegevensbeveiliging, maar ook dat het gevoelige gegevens verstuurde naar 'servers achter de Grote Firewall van China'. Een ander cyberbeveiligingsbedrijf, Synacktiv, heeft een analyse vrijgegeven van DJI's mobiele DJI GO 4-applicatie in juli, en ontdekte dat de Android-software van het bedrijf "gebruik maakt van soortgelijke anti-analysetechnieken als malware", naast het gedwongen installeren van updates of software terwijl de veiligheidsmaatregelen van Google worden omzeild. Synacktiv's resultaten werden bevestigd door GRIMM, die concludeerde dat DJI of Weibo (wiens softwareontwikkelingskit gebruikersgegevens naar servers in China stuurde) "een effectief richtsysteem hadden gecreëerd" voor aanvallers - of de Chinese regering, zoals Amerikaanse functionarissen vrezen - om misbruik van te maken.

Om de potentiële dreiging aan te pakken, heeft de Defense Innovation Unit (DIU) van het Pentagon een klein initiatief voor Unmanned Aircraft Systems (sUAS) geïntroduceerd om drones aan te schaffen van vertrouwde Amerikaanse en aanverwante fabrikanten; France's Parrot is momenteel het enige Europese (en inderdaad niet-Amerikaanse) bedrijf. Vorige week maakte het ministerie van Binnenlandse Zaken het bekend zou hervatten drones kopen via het DIU sUAS-programma.

De beveiligingsfouten van DJI hebben ook in Australië tot bezorgdheid geleid. In een discussienota die vorige maand werd vrijgegeven, signaleerde de Australische transport- en infrastructuurafdeling zwakke punten in de verdediging van Australië tegen "het kwaadwillige gebruik van drones". Het vinden van UAV's zou mogelijk kunnen worden gebruikt om de infrastructuur van het land of andere gevoelige doelen aan te vallen, of anderszins voor doeleinden van "het verzamelen van beelden en signalen" ”En andere soorten verkenning door vijandige actoren.

In Europa daarentegen hebben noch de European Data Protection Board (EDPB), de Duitse federale commissaris voor gegevensbescherming en vrijheid van informatie (BfDI), noch de Franse nationale commissie voor informatica en vrijheid (CNIL) openbare actie ondernomen tegen de potentiële gevaren die DJI met zich meebrengt, zelfs nadat de producten van het bedrijf werden gevonden met geweld bij het installeren van software en het overbrengen van Europese gebruikersgegevens naar Chinese servers zonder dat consumenten controle hebben over of bezwaar maken tegen die acties. In plaats daarvan lijkt het gebruik van DJI-drones door Europese strijdkrachten en politiediensten consumenten een stilzwijgende goedkeuring van hun veiligheid te bieden.

Ondanks een ondoorzichtige eigendomsstructuur zijn er veel banden met de Chinese staat

Verdenkingen van de motieven van DJI worden niet geholpen door de ondoorzichtigheid van de eigendomsstructuur. DJI Company Limited, de houdstermaatschappij van de firma via de in Hongkong gevestigde iFlight Technology Co., is gevestigd in de Britse Maagdeneilanden, die aandeelhouders niet bekendmaakt. De fondsenwervingsrondes van DJI wijzen niettemin op een overwicht van Chinees kapitaal, evenals op banden met de meest prominente bestuursorganen van China.

In september 2015Zo investeerde New Horizon Capital - mede opgericht door Wen Yunsong, zoon van voormalig premier Wen Jiabao - $ 300 miljoen in DJI. Diezelfde maand investeerde ook New China Life Insurance, gedeeltelijk eigendom van de Chinese Staatsraad, in het bedrijf. In 2018 heeft DJI mogelijk verhoogd tot $ 1 miljard vóór een vermeende openbare notering, hoewel de identiteit van die investeerders een mysterie blijft.

De leiderschapsstructuur van DJI wijst ook op banden met het militaire establishment van China. Mede-oprichter Li Zexiang heeft gestudeerd of lesgegeven aan een aantal universiteiten die banden hebben met het leger, waaronder het Harbin Institute of Technology - een van de 'Seven Sons of National Defense ' gecontroleerd door het Chinese Ministerie van Industrie en Informatietechnologie - evenals de Nationale Universiteit van Defensietechnologie (NUDT), onder direct toezicht van de Centrale Militaire Commissie (CMC). Een andere directeur, Zhu Xiaorui, was tot 2013 hoofd van onderzoek en ontwikkeling bij DJI en geeft nu les aan de Harbin University of Technology.

Deze banden tussen het leiderschap van DJI en het Chinese leger lijken de prominente rol van DJI in de repressie van etnische minderheidsgroepen in Peking te verklaren. In december 2017 tekende DJI een strategische partnerschapsovereenkomst met het Bureau van Openbare Veiligheid van de Autonome Regio Xinjiang, dat Chinese politie-eenheden in Xinjiang uitrust met drones, maar ook gespecialiseerde software ontwikkelt om missies te vergemakkelijken voor het "behoud van sociale stabiliteit". DJI's medeplichtigheid aan de campagne van “culturele volkerenmoord”Tegen de Oeigoerse bevolking van Xinjiang kwam vorig jaar in de krantenkoppen, toen een gelekte video - neergeschoten door een door de politie gecontroleerde DJI-drone - documenteerde een massaoverdracht van geïnterneerde Oeigoeren. Het bedrijf heeft ook overeenkomsten getekend met autoriteiten in Tibet.

Een onvermijdelijke crisis?

Hoewel DJI aanzienlijke inspanningen heeft geleverd om zelfs de bevindingen van westerse regeringen en onderzoekers tegen te gaan opdracht geven tot onderzoek van adviesbureau FTI dat de veiligheid van zijn nieuwe 'Local Data Mode' promoot en tegelijkertijd bestaande tekortkomingen omzeilt, zou de monopolistische controle van deze opkomende sector door één enkel bedrijf met banden met de Chinese veiligheidsorganisatie en directe betrokkenheid bij systemische mensenrechtenschendingen snel een probleem kunnen worden voor toezichthouders in Brussel en de Europese hoofdsteden.

Gezien hoe gangbare drones zijn geworden in de bredere economie, is de beveiliging van de gegevens die ze verzamelen en verzenden een vraag die Europese leiders zullen moeten aanpakken - zelfs als ze er de voorkeur aan geven deze te negeren.

Verder lezen

China

Samenwerking tussen de EU en China op het gebied van onderzoek en wetenschap is van vitaal belang - bij het bewerkstelligen van economische ontwikkeling.

gepubliceerd

on

De EU-China Business Association (EUCBA) heeft vandaag een zeer succesvol en interactief webinar gehouden. Het onderwerp dat aan de orde was, was het belang van samenwerking op het gebied van onderzoek en wetenschap bij het bewerkstelligen van economisch herstel.

Gwenn Sonck, de uitvoerend directeur van de EUCBA, legde uit dat “de EU-China Business Association handel en investeringen tussen de EU en China bevordert en vice versa.

Het verenigt 19 Chinese bedrijfsverenigingen uit 19 verschillende landen in Europa, die meer dan 20,000 bedrijven vertegenwoordigen. Dit webinar komt op het juiste moment omdat zowel de EU als China prioriteit geven aan investeringen in onderzoek en wetenschap. Dergelijke investeringen zijn goed voor 2.5% van het Chinese bbp, terwijl de EU-doelstelling voor investeringen in onderzoek in het kader van Horizon Europa 3% is. De dialoog over innovatiesamenwerking die op dit moment plaatsvindt tussen de EU en China zal ook de randvoorwaarden bepalen voor deze toekomstige bilaterale relatie. "

 

Frances Fitzgerald, lid van het EP, is lid van de delegatie van het Europees Parlement en China en zij is een voormalig vice-premier uit Ierland.

Ze zei dat “de sectoren onderzoek, wetenschap en innovatie volledig met elkaar verbonden zijn. Landen en bedrijven kunnen niet al het onderzoek alleen doen.

Internationale samenwerking is een sleutelelement bij het leveren van nieuwe innovatieve producten en oplossingen. Dit is met name het geval wanneer de wereld een vaccin tegen Covid-19 zoekt. Onderzoekers van over de hele wereld moeten samenwerken om een ​​veilig en betrouwbaar Covid-19-vaccin te vinden.

Openheid, transparantie, wederkerigheid en een op regels gebaseerde benadering van de internationale handel moeten de betrekkingen tussen de EU en China ondersteunen. Maar er is duidelijk een uitdagende geopolitieke omgeving. We staan ​​op een kruispunt wat betreft de betrekkingen tussen de EU en China en de EU-leiders zullen op 16 november bijeenkomenth naast de betrekkingen tussen de EU en China.

In de periode 455-2020 namen 2014 Chinese bedrijven deel aan het Horizon 2020-programma voor onderzoek, innovatie en wetenschap. Chinese bedrijven zullen blijven deelnemen aan Horizon Europa, het nieuwe kaderprogramma voor onderzoek, innovatie en wetenschap dat loopt tussen de periode 2021-2027. "

 

Zhiwei Song is de voorzitter van de EU-China Association for innovation and entrepreneurship. Hij zei dat “zijn vereniging starterscentra ondersteunt en de kenniskloof tussen de EU en China en tussen China en de EU overbrugt.

Zijn organisatie organiseert ook online presentaties om onderzoeksmobiliteit van de EU naar China en vice versa te bevorderen. Het neemt deel aan door de Europese Commissie gesteunde programma's zoals Enrich en Euraxess. Het eerste initiatief bevordert de onderzoekssamenwerking tussen Europa en China, terwijl het latere programma wetenschappelijke samenwerking in een internationale context bevordert. "

 

Abraham Liukang is de belangrijkste vertegenwoordiger van Huawei bij de EU-instellingen.

Hij zei: "Geloof niet alle krantenkoppen. Huawei is geen onbekende in Europa. Huawei is al meer dan 20 jaar in Europa gevestigd.

Huawei heeft 23 onderzoekscentra in Europa en we hebben 2,400 onderzoekers in Europa in dienst, van wie 90% lokale medewerkers zijn. Huawei heeft actief deelgenomen aan onderzoeksprojecten in het kader van het Horizon 2020-programma voor onderzoek, innovatie en wetenschap 2014-2020.

Huawei heeft 230 technologieovereenkomsten met onderzoeksinstituten in Europa en we hebben partnerschappen met meer dan 150 universiteiten in Europa.

Abraham Liukang is de hoofdvertegenwoordiger van Huawei bij de EU-instellingen.

Abraham Liukang is de belangrijkste vertegenwoordiger van Huawei bij de EU-instellingen.

Onze betrokkenheid bij Horizon 2020 had betrekking op onderzoek naar het verbeteren van de kwaliteit van digitale infrastructuur, waaronder 5G- en big data-onderzoek.

De uitrol van 5G is gepolitiseerd en dit heeft het directe effect gehad dat de uitrol van 5G in Europa is vertraagd.

Huawei neemt beveiligingskwesties zeer serieus en daarom heeft Huawei een cyberbeveiligingsevaluatiecentrum in het VK en hebben we een overeenkomst over beveiligingskwesties met BSI in Duitsland.

Huawei wil actief deelnemen aan Horizon Europe en in het bijzonder aan het bouwen van de slimme netwerken en diensten van de toekomst.

Huawei is van plan om de komende 5 jaar 100 miljoen euro te investeren in ons AI-ecosysteemprogramma in Europa om brancheorganisaties, 200,000 ontwikkelaars, 500 ISV-partners en 50 universiteiten te helpen. Huawei zal met onze partners samenwerken om de AI-industrie in Europa vorm te geven. "

 

Veerle Van Wassenhove is Vice-President voor R&D en Innovatie bij Bekaert, een wereldwijd toonaangevend bedrijf met hoofdkantoor in België en een sterke onderzoeksplaats in China. Ze zei dat “Bekaerts onderzoeksactiviteiten in China gebruik maken van de wereldwijde innovatiemogelijkheden van het bedrijf. Samen bouwen we expertise op voor zowel de Chinese markt als wereldwijd. Covid-19 bracht wat moeilijkheden met zich mee omdat wij, als onderzoekers, in onze technologische benadering direct contact willen houden met onze klanten, maar het lukt ons wel. ”
 
Yu Zhigao is de SVP Technology Rubber Reinforcement en hoofd van Bardec (R & D-centrum in China). Hij zei dat “Bekaert een zeer sterk vertrouwen heeft in China. Er is uitstekend onderzoek en technische expertise in China. Het bedrijf heeft 18 locaties in 10 steden in China en heeft 220 onderzoekers in het Jiangyin R & D-centrum en 250 ingenieurs en technici in de Engineering-site. De Chinese activiteiten dragen bij aan zowel onderzoeksacties van wereldklasse als aan het realiseren van de strategieën van het bedrijf. Onze onderzoeksteams in China creëren waarde voor onze klanten. "

Jochum Haakma is de voorzitter van de EU-China Business Association.

Hij zei dat “de nieuwe EU-verordening voor het screenen van investeringen pas sinds afgelopen zondag in werking is getreden. Dat betekent dat EU-lidstaten voortaan met Brussel zullen moeten overleggen bij het screenen van Chinese directe investeringsmaatregelen in strategische sectoren. Ik denk dat het een zeer positieve ontwikkeling zou zijn als China en de EU overeenstemming zouden bereiken over de voorwaarden van een nieuw handels- en investeringsverdrag. Dit is een kwestie waar beide partijen momenteel actief mee bezig zijn. De EU-leiders zullen deze belangrijke kwestie ook bespreken wanneer ze samenkomen voor hun bijeenkomst van de Europese Raad, half november.

Maar de realiteit is dat we in een complexe wereld leven - waar handel, politiek en veiligheidskwesties soms met elkaar verbonden lijken te zijn.

De digitale economie groeit sneller dan de wereldeconomie.

En de toegenomen activiteit binnen de digitale economie zal een sleutelrol spelen bij het stimuleren van economische groei in zowel Europa als China. Men kan echter geen sterke digitale economie opbouwen zonder een solide basis. En deze basis is gebouwd door regeringen in Europa en China die sterk investeren in onderzoek, innovatie en wetenschap. Het is door vooruitgang in zowel de basis- als toegepaste wetenschappen die de innovatie zullen opleveren die de huidige positieve verandering in de samenleving teweegbrengt. "

 

Verder lezen

China

Hoe het Westen een gevaarlijke en kostbare confrontatie met #China kan vermijden

gepubliceerd

on

Het Institute of Economic Affairs - onze Britse denktank - heeft een nieuwe uitgebracht briefing papier, geschreven door het hoofd onderwijs van het IEA, dr. Stephen Davies, en professor Syed Kamall, de directeur van het IEA, academisch en onderzoek, die van 2005-2019 zitting had in de commissie internationale handel van het Europees Parlement. De belangrijkste conclusies van het rapport zijn:

  • De vrees neemt toe dat we aan de voet van een nieuwe Koude Oorlog staan;
  • Covid-19 lokt een grote heroriëntatie van ons buitenlands beleid uit. De kern hiervan is onze veranderende relatie met China;
  • We lopen het risico de beweegredenen van China fundamenteel verkeerd te begrijpen, omdat onze veronderstellingen achterhaald zijn: in tegenstelling tot de USSR zoekt China geen hegemonie;
  • Het handelt veeleer uit eigenbelang en tracht zowel een modelnatie te worden voor ontwikkelingslanden die ze kunnen navolgen, als de dominante regelgever in het internationale handels- en financiële systeem;
  • De strategie van constructieve betrokkenheid of liberaal internationalisme werkt niet langer - maar een realistischer confronterend evenwicht in machtsverhoudingen met China zou economisch duur en politiek gevaarlijk kunnen zijn;
  • Toch is er een alternatief voor simpele confrontatie en militaire competitie;
  • We zullen gevoelige handel moeten beteugelen en krachtig moeten reageren op de acties van de Chinese regering in Xinjiang, Hong Kong en tegen Aziatische buren;
  • Deze acties moeten worden aangevuld met een programma van betrokkenheid tussen particulieren, organisaties en bedrijven in vrije samenlevingen en hun tegenhangers in China;
  • Een beleid van het stimuleren van georganiseerd contact op het niveau van het maatschappelijk middenveld zou kunnen leiden tot hervormingen waar de huidige heersers mee te maken zullen krijgen of die ze veel minder gemakkelijk te beheren zullen vinden.

"Chinese puzzel" stelt dat het Westen het risico loopt te streven naar een politiek gevaarlijke en economisch kostbare confrontatierelatie met China.

Toch suggereren China's geschiedenis - van het accepteren en erkennen van spontane bottom-up transformaties en hen vervolgens aan te moedigen verder te gaan door ze in een wettelijk kader te verankeren - en zijn cultuur van 'gezicht redden' of 'mianzi' suggereren dat westerse politici de beweegredenen van China fundamenteel verkeerd zouden kunnen begrijpen.

Hoewel de huidige strategie van liberaal internationalisme niet langer werkt, mogen we China niet zien als een binaire keuze tussen beheersing en confrontatie. Toenemend autoritarisme in China heeft de hoop gewekt dat markten en welvaart tot meer vrijheid zouden leiden. Haar beleid ten aanzien van de Oeigoerse bevolking en ten aanzien van het zogenaamde 'Belt and Road Initiative', evenals haar gedrag in de vroege stadia van de coronaviruspandemie, hebben ertoe geleid dat velen in het Westen China niet als een partner maar als een bedreiging zien .

De activiteiten van China in zijn buurlanden kunnen echter gedeeltelijk worden verklaard door een zekere defensiviteit vanwege de vastberadenheid om nooit meer door buitenlandse mogendheden te worden gedomineerd. Wat we zien is iets veel subtielers dan plannen voor wereldwijde hegemonie. Er is een competitie om de model- of patroonnatie te worden die anderen willen navolgen, vooral als het gaat om landen die zich economisch ontwikkelen. China wil ook de dominante regelgever worden in het internationale handels- en financiële systeem.

Als reactie hierop zullen we gevoelige handel moeten beteugelen en krachtig moeten reageren op de acties van de Chinese regering in Xinjiang, Hong Kong en tegen Aziatische buren. Deze acties moeten worden aangevuld met een programma van betrokkenheid tussen particulieren, organisaties en bedrijven in vrije samenlevingen met hun tegenhangers in China. Dit soort betrokkenheid van mens tot mens kan in het algemeen nog steeds als veel minder riskant worden beschouwd dan een openlijke militaire confrontatie en, op de langere termijn, meer kans van slagen hebben.

Een beleid van het stimuleren van georganiseerd contact op het niveau van het maatschappelijk middenveld zou kunnen leiden tot hervormingen waar de huidige heersers mee te maken zullen krijgen of die ze veel minder gemakkelijk te beheren zullen vinden.

Dr. Stephen Davies, Hoofd Onderwijs bij het Instituut voor Economische Zaken en professor Syed Kamall, Academisch en Onderzoeksdirecteur bij het IEA, zei:

“De Chinese regering moet worden geloofd als ze zegt dat ze niet op zoek is naar hegemonie. In plaats daarvan streeft de Chinese regering naar toegang tot grondstoffen, technologie en markten voor Chinese bedrijven. 

“Dit kan ertoe leiden dat de Chinese regering internationale normen en regels probeert vast te stellen en de mantra van goed bestuur van westerse democratieën uitdaagt, maar in tegenstelling tot de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog zal ze niet proberen haar ideologie te exporteren.

“Dit zal een ander soort uitdaging vormen dan de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog tot 1989. Westerse liberale democratieën zouden nog steeds krachtig moeten reageren op agressie van de Chinese regering en schendingen van de mensenrechten, maar tegelijkertijd moeten ze meer mensen-tot-mensen zoeken. contacten om hervormingen in China zelf vorm te geven.

“Het is ook belangrijk om onderscheid te maken tussen de acties van de Chinese Communistische Partij en het Chinese volk bij het uiten van zorgen over de acties van de Chinese regering.

“De achtergrond hiervan is de manier waarop de transformatie van de Chinese economie sinds de jaren tachtig evenzeer tot stand is gekomen door spontane bottom-up-actie die vervolgens door de CCP werd erkend en aanvaard als door top-downhervormingen. Dit toont de kansen die er zijn voor echte betrokkenheid van de bevolking als een manier om te reageren op de uitdaging van de 'Chinese Way'. "

Download het volledige rapport

Verder lezen
advertentie

Facebook

Twitter

Trending