Betalingen en controles van het gemeenschappelijk landbouwbeleid moeten worden gebaseerd op de uiteindelijke begunstigde, von Cramon, lid van het EP

EP-leden stemden over nieuwe regels voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid, dat goed is voor ongeveer een derde van de EU-begroting. Hervormingen die erop gericht zijn het beleid duurzamer te maken, werden afgezwakt door een reeks amendementen van de belangrijkste fracties in het parlement.

Europees commissaris voor Landbouw, Janusz Wojciechowski, voerde aan dat het beleid economische, ecologische en sociale voordelen moet opleveren voor de Europese boeren en burgers. Hij betreurde dat de leden van het Europees Parlement minder ambitieus waren dan de Commissie om het beleid af te stemmen op de green deal en het ook eerlijker te maken.  

EP-lid Viola von Cramon (Groen, DE) was kritisch over de overeenkomsten die zijn bereikt door de drie belangrijkste fracties in het parlement - de Europese Volkspartij, de sociaal-democraten en Renew - omdat ze de kans niet hebben aangegrepen om hervormingen door te voeren die zouden leiden tot een groener beleid dat zou de biodiversiteit ondersteunen.  

Von Cramon betreurt ook dat zwak bestuur zal leiden tot misbruik van fondsen. Een groot deel van het GLB wordt besteed aan rechtstreekse betalingen die worden toegewezen op basis van het areaal of de hoeveelheid vee als enige voorwaarde voor het ontvangen van EU-middelen. Ze zegt dat dit heeft geleid tot slechte en soms criminele praktijken van landroof, vooral in Midden- en Oost-Europa. Een andere maas in de GLB-betalingen waar ze op wijst, is het feit dat subsidies 'per boerderij' worden verdeeld, waarbij de uiteindelijke begunstigde van deze subsidies één persoon kan zijn - en niet noodzakelijkerwijs de persoon die op de boerderij werkt. Daarom is Von Cramon ervan overtuigd dat de GLB-betalingen en -controles gebaseerd moeten zijn op de 'eindbegunstigde' en dat er een harde grens (plafond) moet zijn aan het maximumbedrag aan jaarlijkse subsidies dat een enkele eindbegunstigde kan ontvangen.

Over het algemeen betoogt zij dat er behoefte is aan strengere controles op de uitgaven, onder beide pijlers (rechtstreekse betaling en plattelandsontwikkeling).  

Von Cramon zegt dat door door te gaan met het ondersteunen van per hectare geteelde gewassen, het belangrijkste landbouwbeleid van de EU de biodiversiteit doodt en de EU distantieert van haar groene doelen en toezeggingen in het Klimaatakkoord van Parijs. Van Cramon is een van de vele stemmen die zegt dat het de hoogste tijd is dat de EU breekt met de oude praktijken van sterke steun aan de grote multinationale landbouwproducenten en kleine en middelgrote biologische boeren opnieuw introduceert en de bodem en de natuur een deel van zijn verloren kracht.

advertentie

Deel dit artikel: