Verbind je met ons

Klimaatverandering

Uit onderzoek blijkt dat het publiek zich geen zorgen maakt over de klimaatcrisis

DELEN:

gepubliceerd

3 jaar geleden

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Uit nieuw onderzoek in Europa en de Verenigde Staten blijkt dat grote delen van het publiek het nog steeds niet accepteren urgentie van de klimaatcrisis, en slechts een minderheid gelooft dat deze de komende vijftien jaar ernstige gevolgen voor hen en hun gezinnen zal hebben.
Het onderzoek, uitgevoerd in opdracht van d|part en het Open Society European Policy Institute, maakt deel uit van een groot nieuw onderzoek naar klimaatbewustzijn. Het brengt de houding ten opzichte van het bestaan, de oorzaken en de gevolgen van klimaatverandering in Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Zweden, Polen, Tsjechië, het Verenigd Koninkrijk en de VS in kaart. Het onderzoekt ook de publieke houding ten opzichte van een reeks beleidsmaatregelen die de EU en nationale overheden zouden kunnen inzetten om de schade veroorzaakt door door de mens veroorzaakte emissies te verminderen.
Het rapport constateert dat, hoewel een duidelijke meerderheid van de Europese en Amerikaanse respondenten zich ervan bewust is dat het klimaat aan het opwarmen is en dat dit waarschijnlijk negatieve gevolgen zal hebben voor de mensheid, er zowel in Europa als in Amerika een vertekend publiek begrip bestaat van de wetenschappelijke consensus. Dit, zo stelt het rapport, heeft een kloof gecreëerd tussen het publieke bewustzijn en de klimaatwetenschap, waardoor het publiek de urgentie van de crisis onderschat en de omvang van de vereiste actie niet inziet. 
Op een kleine minderheid na accepteert iedereen dat menselijke activiteiten een rol spelen in de klimaatverandering – waarbij in geen enkel land dat werd onderzocht, weigert meer dan 10% dit te geloven.  
Hoewel regelrechte ontkenning zelden voorkomt, bestaat er echter wijdverbreide verwarring over de omvang van de menselijke verantwoordelijkheid. Grote minderheden – variërend van 17% tot 44% in de onderzochte landen – geloven nog steeds dat klimaatverandering in gelijke mate door mensen en natuurlijke processen wordt veroorzaakt. Dit is van belang omdat degenen die wel accepteren dat klimaatverandering het resultaat is van menselijk handelen, twee keer zoveel kans hebben te geloven dat dit negatieve gevolgen zal hebben in hun eigen leven.
 
Aanzienlijke minderheden zijn van mening dat wetenschappers even verdeeld zijn over de oorzaken van de opwarming van de aarde – waaronder twee derde van de kiezers in Tsjechië (67%) en bijna de helft in Groot-Brittannië (46%). In werkelijkheid is 97 procent van de klimaatwetenschappers het erover eens dat de mens de recente opwarming van de aarde heeft veroorzaakt.
 
Een grote meerderheid van de Europese en Amerikaanse burgers in alle negen ondervraagde landen is het erover eens dat klimaatverandering een collectieve reactie vereist, of het nu gaat om het verzachten van de klimaatverandering of het aanpassen aan de uitdagingen ervan.  Meerderheden in Spanje (80%), Italië (73%), Polen (64%), Frankrijk (60%), Groot-Brittannië (58%) en de VS (57%) zijn het eens met de stelling dat “We moeten er alles aan doen om de klimaatverandering te stoppen.”
Het rapport constateert ook dat er langs partijpolitieke lijnen polarisatie bestaat over klimaatverandering – zowel in Europa als in de VS. Degenen aan de linkerkant zijn zich doorgaans meer bewust van het bestaan, de oorzaken en de impact van klimaatverandering, en zijn meer voorstander van actie, dan mensen aan de rechterkant. Deze verschillen zijn in de meeste landen belangrijker dan demografische variatie. In de VS hebben degenen die zich in hun politieke oriëntatie als links identificeren bijvoorbeeld bijna drie keer zoveel kans om een ​​negatieve impact op hun eigen leven te verwachten (49%) vergeleken met degenen die zich meer rechts identificeren (17%). De polarisatie is ook duidelijk zichtbaar in Zweden, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië. Het enige land waar er over het hele spectrum evenwicht is, is Tsjechië.
 
De meerderheid is bereid actie te ondernemen tegen de klimaatverandering, maar de acties waar zij de voorkeur aan geven zijn eerder gericht op de consument dan op pogingen om collectieve sociale verandering te bewerkstelligen.  Een meerderheid van de respondenten in elk land zegt dat ze hun plasticverbruik (62%), hun vliegreizen (61%) of hun autoreizen (55%) al hebben verminderd.  Een meerderheid zegt ook dat ze hun vleesconsumptie al hebben verminderd of van plan zijn dit te doen, overstappen naar een groene energieleverancier, op een partij stemmen vanwege hun klimaatveranderingsprogramma, of meer biologisch en lokaal geproduceerd voedsel kopen.
 
Het is echter veel minder waarschijnlijk dat mensen de betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld rechtstreeks steunen, aangezien slechts kleine minderheden hebben gedoneerd aan een milieuorganisatie (15% in de enquête), zich bij een milieuorganisatie hebben aangesloten (8% in de enquête) of zich hebben aangesloten bij een milieuprotest. (9% over de hele enquête). Slechts een kwart (25%) van de respondenten in het onderzoek zegt op een politieke partij te hebben gestemd vanwege hun beleid inzake klimaatverandering.
Slechts 47 procent van de ondervraagden is van mening dat zij als individu een zeer grote verantwoordelijkheid hebben voor het aanpakken van de klimaatverandering. Alleen in Groot-Brittannië (66%), Duitsland (55%), de VS (53%), Zweden (52%) en Spanje (50%) is er een meerderheid die zelf een groot verantwoordelijkheidsgevoel voelt.   In elk onderzocht land zijn mensen eerder geneigd te denken dat hun nationale regering een grote verantwoordelijkheid draagt ​​bij het aanpakken van de klimaatverandering.   Dit varieert van 77% van de ondervraagden in Duitsland en Groot-Brittannië tot 69% in de VS, 69% in Zweden en 73% in Spanje.  In elk EU-land waren de respondenten iets vaker van mening dat de EU een grote verantwoordelijkheid draagt ​​voor het terugdringen van de klimaatverandering dan de nationale regeringen. 
 
Uit de peiling blijkt ook dat mensen liever prikkels krijgen om actie te ondernemen tegen de klimaatverandering dan dat ze te maken krijgen met verboden of COXNUMX-belastingen.  Een kleine meerderheid is bereid wat meer belasting te betalen voor meer actie tegen de klimaatverandering – behalve in Frankrijk, Italië en Tsjechië – maar het percentage dat bereid is meer dan een klein bedrag (een uurloon per maand) te betalen is beperkt tot bijna een kwart – in Spanje en de VS.  Het verhogen van de belastingen op alle vluchten, of het invoeren van een heffing voor frequent flyers, kreeg enige steun in de ondervraagde landen (tussen 18 procent en 36 procent gezamenlijk). Hoewel het voorkeursbeleid voor het aanpakken van de uitstoot van vliegreizen, met een duidelijke marge, bestond uit het verbeteren van de grondinfrastructuur voor bussen en treinen.
Heather Grabbe, directeur van het Open Society European Policy Institute, zei: “Veel cBurgers in heel Europa en de VS realiseren zich nog steeds niet dat de wetenschappelijke consensus over de menselijke verantwoordelijkheid voor klimaatverandering overweldigend is. Hoewel regelrechte ontkenning zeldzaam is, bestaat er een wijdverbreide valse overtuiging, gepromoot door gevestigde belangen die zich verzetten tegen emissiereducties, dat wetenschappers verdeeld zijn over de vraag of mensen klimaatverandering veroorzaken – terwijl in feite 97% van de wetenschappers dat weet.
 
“Deze zachte ontkenning is van belang omdat het het publiek laat denken dat de klimaatverandering de komende decennia niet veel invloed op hun leven zal hebben, en ze beseffen niet hoe radicaal we ons economisch systeem en onze gewoonten moeten veranderen om een ​​ecologische ineenstorting te voorkomen. Uit peilingen blijkt dat hoe meer mensen ervan overtuigd zijn dat klimaatverandering het resultaat is van menselijke activiteit, hoe nauwkeuriger ze de impact ervan inschatten en hoe meer ze actie willen.”
Jan Eichhorn, onderzoeksdirecteur van d|part en hoofdauteur van de studie, zei: “Het publiek in Europa en de VS wil actie zien als reactie op de klimaatverandering in alle demografische categorieën. Politici moeten leiderschap tonen bij het reageren op deze wens in "Een ambitieuze manier die het inzicht van mensen in de ernst van de crisis en de impact die mensen hebben vergroot, omdat dit begrip tot nu toe niet voldoende is ontwikkeld. Vertrouwen op individuele actie is niet genoeg. Mensen zien de staat en internationale organisaties binnen de EU als de baas. Mensen staan ​​er in principe voor open om ervan overtuigd te worden om uitgebreidere actie te steunen, maar om dit te bereiken is dringend verder werk van politieke en maatschappelijke actoren nodig."
 
Bevindingen:
  • Een aanzienlijke meerderheid van de Europeanen en Amerikanen gelooft dat er klimaatverandering gaande is. In alle negen onderzochte landen zegt een overweldigende meerderheid van de respondenten dat het klimaat waarschijnlijk of definitief aan het veranderen is – variërend van 83 procent in de VS tot 95 procent in Duitsland.
  • In alle onderzochte landen komt regelrechte ontkenning van de klimaatverandering zelden voor. De VS en Zweden hebben de grootste groep mensen die twijfelen aan de klimaatverandering of ervan overtuigd zijn dat deze niet plaatsvindt, en zelfs hier omvat deze slechts iets meer dan 10 procent van de ondervraagden.
  • Echter, ruim een ​​derde (35%) van de ondervraagden in de negen landen schrijft klimaatverandering toe aan een evenwicht tussen natuurlijke en menselijke processen – waarbij dit gevoel het meest uitgesproken is in Frankrijk (44%), Tsjechië (39%) en de VS (38%). De pluraliteit onder de respondenten is dat dit “voornamelijk door menselijke activiteit” wordt veroorzaakt.
  • Een aanzienlijke groep ‘zachte’ attributie-sceptici is van mening dat: In tegenstelling tot de wetenschappelijke consensus wordt klimaatverandering in gelijke mate veroorzaakt door menselijke activiteiten en natuurlijke processen: deze kiesdistricten variëren van 17 procent in Spanje tot 44 procent in Frankrijk. Opgeteld bij de “harde” attributie-sceptici, die niet geloven dat menselijke activiteit een factor is die bijdraagt ​​aan de klimaatverandering, vormen deze sceptici samen de meerderheid in Frankrijk, Polen, Tsjechië en de VS.
  • De meerderheid is van mening dat de klimaatverandering zeer negatieve gevolgen zal hebben voor het leven op aarde in Spanje (65%), Duitsland (64%), Groot-Brittannië (60%), Zweden (57%), Tsjechië (56%) en Italië ( 51%).  Er is echter een aanzienlijke minderheid van ‘impactsceptici’ die geloven dat de negatieve gevolgen zullen worden gecompenseerd door de positieve – variërend van 17 procent in Tsjechië tot 34 procent in Frankrijk. Er is ook een groep in het midden die de opwarming van de aarde niet als onschuldig beschouwt, maar denkt dat negatieve gevolgen ook gecompenseerd zullen worden door positieve. Deze ‘middengroep’ varieert van 12 procent in Spanje tot 43 procent in Frankrijk. 
  • De meeste mensen denken niet dat hun eigen leven de komende vijftien jaar sterk zal worden beïnvloed door de klimaatverandering. Alleen in Italië, Duitsland en Frankrijk denkt ruim een ​​kwart van de mensen dat hun leven in 2035 sterk zal worden ontwricht door de klimaatverandering als er geen aanvullende actie wordt ondernomen. Terwijl de heersende opvatting is dat dat wel zo zal zijn sommige verandering in hun leven, gelooft een aanzienlijke minderheid dat hun leven helemaal niet zal veranderen als gevolg van de ongecontroleerde klimaatverandering – met de grootste groep in Tsjechië (26%), gevolgd door Zweden (19%), de VS en Polen ( 18%), Duitsland (16%) en Groot-Brittannië (15%).
  • Leeftijd maakt een verschil in de opvattingen over klimaatverandering, maar alleen in bepaalde landen. Over het geheel genomen is de kans groter dat jongere mensen tegen 2035 negatieve gevolgen van de klimaatverandering op hun leven verwachten als er niets wordt gedaan om de problemen aan te pakken. Deze trend is vooral sterk in Duitsland; waar negatieve gevolgen worden verwacht door 36 procent van de 18-34-jarigen (vergeleken met 30% van de 55-74-jarigen), Italië; (46% van de 18-34-jarigen vergeleken met 33% van de 55-74-jarigen), Spanje; (43% van de 18-34-jarigen vergeleken met 32% van de 55-74-jarigen) en Groot-Brittannië; (36% van de 18-34-jarigen vergeleken met 22% van de 55-74-jarigen).
  • Het opleggen van hogere belastingen op vluchten wordt slechts door een minderheid gezien als de beste optie om de uitstoot van vluchten terug te dringen - variërend van 18 procent in Spanje tot 30 procent in de VS en 36 procent in Groot-Brittannië. Een volledig verbod op binnenlandse vluchten binnen landen is nog minder populair en geniet de meeste steun in Frankrijk (14%) en Duitsland (14%). Het populairste beleid om de uitstoot van vliegreizen te verminderen is het verbeteren van het trein- en busnetwerk, wat door een meerderheid van de respondenten in Spanje, Italië en Polen als het beste beleid wordt gekozen.
  • De meerderheid in de meeste landen is bereid hun vrienden en familie ervan te overtuigen zich klimaatvriendelijker te gedragen – waarbij slechts 11 procent in Italië en 18 procent in Spanje hiertoe niet bereid is. Bijna 40 procent van de mensen in Tsjechië, Frankrijk, de VS en Groot-Brittannië zou dit idee echter helemaal niet overwegen.
  • Er is brede steun voor de overstap naar een groen energiebedrijf om huishoudelijke energie te leveren. Frankrijk en de VS kennen echter grote minderheden (respectievelijk 42% en 39%) die een overstap naar groene energie niet zouden overwegen. Dit vergeleken met slechts 14 procent in Italië en 20 procent in Spanje, die een overstap naar groene energie niet zouden overwegen.
  • De meerderheid in Europa is bereid hun vleesconsumptie te verminderen, maar de cijfers lopen sterk uiteen. Slechts een kwart van de mensen in Italië en Duitsland is dat niet bereid zijn hun vleesconsumptie te verminderen, vergeleken met 58 procent van de mensen in Tsjechië, 50 procent van de mensen in de VS en ongeveer 40 procent in Spanje, Groot-Brittannië, Zweden en Polen.

Deel dit artikel:

Gerelateerde onderwerpen:
EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending