Verbind je met ons

Dierenwelzijn

Tijd om naar burgers te luisteren en technologie te vertrouwen als het om slachting gaat

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Het gesprek over onbedwelmd slachten gaat om verschillende redenen door Europa heen: dierenwelzijn, religie, economie. De praktijk betekent het doden van dieren terwijl ze nog volledig bij bewustzijn zijn en het wordt gebruikt in sommige religieuze tradities, zoals de joodse en moslim, om respectievelijk koosjer en halal vlees te produceren. schrijft Reineke Hameleers.

Het Poolse parlement en de senaat stemmen over de Vijf voor dierenrekening, die onder meer een beperking van de mogelijkheid van ritueel slachten inhoudt. Joodse gemeenschappen en politici in heel Europa zijn dat wel bellen op de Poolse autoriteiten om het verbod op de export van koosjer vlees te schrappen (Polen is een van de grootste Europese exporteurs van koosjer vlees).

Het verzoek houdt echter geen rekening met wat EU-burgers, inclusief Polen, zojuist hebben uitgedrukt in de opiniepeiling Eurogroup for Animals is onlangs vrijgegeven. De meerderheid ondersteunt duidelijk hogere dierenwelzijnsnormen en verklaart dat: het verplicht moet zijn om dieren bewusteloos te maken voordat ze worden geslacht (89%); landen zouden aanvullende maatregelen moeten kunnen nemen die zorgen voor hogere normen voor dierenwelzijn (92%); de EU zou moeten eisen dat alle dieren worden bedwelmd voordat ze worden geslacht, zelfs om religieuze redenen (87%); de EU moet prioriteit geven aan financiering voor alternatieve praktijken voor het op humane wijze slachten van dieren die ook door religieuze groeperingen worden geaccepteerd (80%).

Hoewel de resultaten ondubbelzinnig de positie van het maatschappelijk middenveld tegen slachting zonder bedwelming aantonen, mag dit niet worden geïnterpreteerd als een bedreiging voor de godsdienstvrijheid, zoals sommigen het proberen te zien. Het vertegenwoordigt de aandacht en zorg die Europeanen hebben voor dieren, wat ook verankerd is in de EU Verdrag dieren definiëren als levende wezens.

De EU-wet zegt dat alle dieren bewusteloos moeten worden gemaakt voordat ze worden gedood, met uitzonderingen in de context van sommige religieuze praktijken. Verschillende landen zoals Slovenië, Finland, Denemarken, Zweden en twee regio's van België (Vlaanderen en Wallonië) hebben strengere regels aangenomen zonder uitzonderingen op de verplichte bedwelming van dieren vóór het slachten.

Zowel in Vlaanderen als in Wallonië keurde het parlement de wet vrijwel unaniem goed (0 stemmen tegen, slechts enkele onthoudingen). De wet was het resultaat van een lang proces van democratische besluitvorming, waaronder hoorzittingen met de religieuze gemeenschappen, en kreeg steun van alle partijen. Het is belangrijk om te begrijpen dat het verbod verwijst naar slachting zonder bedwelming en dat het geen verbod op religieuze slachting is.

Deze regels zijn bedoeld om een ​​hoger welzijn te garanderen voor dieren die worden geslacht in de context van religieuze riten. Inderdaad de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid concludeerde dat ernstige welzijnsproblemen zijn zeer waarschijnlijk na het doorsnijden van de keel, aangezien het dier - nog bij bewustzijn - angst, pijn en angst kan voelen. Ook de Hof van Justitie van de EU (HvJ-EU) erkende dat "bepaalde slachtmethoden die worden voorgeschreven door religieuze riten die worden uitgevoerd zonder voorbedwelming, niet gelijk staan ​​aan het dienen van een hoog niveau van dierenwelzijn op het moment van doden".

advertentie

Tegenwoordig biedt omkeerbare bedwelming de bescherming van dieren die worden geslacht in de context van religieuze riten zonder de riten te verstoren werkt. Het veroorzaakt bewusteloosheid door elektronarcose, dus de dieren leven nog als hun keel wordt doorgesneden.

De acceptatie van bedwelmende methoden neemt toe onder religieuze gemeenschappen in Maleisië, India, het Midden-Oosten, Turkije, Duitsland, Nieuw-Zeeland en de United Kingdom.

Gezien wat burgers in de opiniepeiling hebben uitgedrukt en de mogelijkheden die technologie biedt, zouden de Europese lidstaten aanvullende maatregelen moeten kunnen nemen die zorgen voor hogere dierenwelzijnsnormen, zoals de Belgische regio Vlaanderen die een dergelijke maatregel in 2017 introduceerde en nu wordt bedreigd om het te laten omkeren door de HvJ.

Het wordt tijd dat onze leiders hun beslissingen baseren op gedegen wetenschap, ondubbelzinnige jurisprudentie, geaccepteerde alternatieven voor onverdoofd slachten en sterke democratische, morele waarden. Het is tijd om de weg vrij te maken voor echte vooruitgang in de EU in plaats van de klok achteruit te draaien.

De meningen die in het bovenstaande artikel worden uitgedrukt, zijn alleen die van de auteur en weerspiegelen geen mening van de kant van EU-verslaggever.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending