Verbind je met ons

Dierenwelzijn

Milieugroepen moeten 'de schuld op zich nemen voor de daling van #Curlew'

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Boeren hebben gereageerd op beweringen over de rol van de landbouw in de achteruitgang van wulpen en andere soorten, en zeggen dat milieuorganisaties en adviseurs hun deel van de schuld moeten nemen voor beleid dat heeft geleid tot aantasting van leefgebieden en toegenomen predatie.   

De RSPB beweert dat landbouwpraktijken deels verantwoordelijk zijn voor een daling van 80% in het aantal wulpen in Wales sinds 1990, maar boeren zeggen dat het milieubeleid voor uitgestrekte wulphabitats was gebaseerd op advies van milieuorganisaties en adviseurs - en dat veel van de deze zijn bijzonder schadelijk geweest voor soorten zoals wulpen.
Ongeveer 40% van de landbouwgrond in Wales is onderworpen aan regels voor milieuregelingen, met een veel hoger percentage in belangrijke hooggelegen gebieden die ooit de belangrijkste broedgebieden voor wulpen waren.
"Veel gebieden die ooit vol nestelende wulpen waren, zijn al twee decennia of langer in programma's die de begrazing drastisch hebben verminderd, en de wulpen zijn nu verdwenen - dus het is duidelijk dat het advies van milieuorganisaties en adviseurs over het verminderen van begrazing verkeerd was," zei FUW-president Glyn Roberts.
De RSPB heeft toegegeven dat overmatige vegetatie een nadelige invloed heeft op geschikte nesthabitats en dat de begrazingsniveaus moeten worden verhoogd om wulpen en andere soorten, zoals goudplevieren, te helpen. “Overgroei van vegetatie op land dat voorheen ideaal was voor wulpen en andere soorten is een direct gevolg van onderbegrazing, vaak als gevolg van milieuregels, en boeren die veel plezier beleefden aan de wulpen die ooit op hun land nestelden, zijn buitengewoon boos dat hun waarschuwingen over de nadelige milieueffecten van het verwijderen van dieren uit hun leefgebied werden genegeerd.
“Het is welkom dat dit probleem eindelijk wordt erkend door mensen als de RSPB, maar er moet ook enige erkenning zijn dat het beleid dat leidde tot drastische bezuinigingen op wilde dieren in de eerste plaats gebaseerd was op advies en lobby door milieuorganisaties en adviseurs. .”
Het rapport van de RSPB over de staat van vogels in Wales, gepubliceerd in december, stelt dat "... wulpen een voorkeur hebben voor habitats met lagere vegetatiedichtheden en slechts een matige begroeiing" en erkent dat waar de veedichtheid sterk is afgenomen in vergelijking met historische niveaus ".. .het is zeer waarschijnlijk dat de leefomstandigheden voor wulpen zijn verslechterd.”
Roberts zei dat onderbegrazing ook een risico vormde voor hooglandsoorten vanwege het verhoogde risico op bosbranden tijdens broedperiodes. “Alleen de afgelopen dagen hebben we grote branden gezien in hooggelegen gebieden van Wales en Engeland op land waar onderbegrazing en een gebrek aan beheer hebben geleid tot overgroeide vegetatie en vatbaarder voor bosbranden.
"Begrazing en gecontroleerde verbranding op geschikte tijden van het jaar leidden voorheen tot een ideale habitat voor wulpen, maar we worden nu geconfronteerd met een situatie waarin onderbeheer en onderbegrazing betekenen dat branden uit de hand lopen tijdens het broedseizoen." RSPB-onderzoek heeft ook de rol benadrukt die roofdieren spelen, waarbij uit een onderzoek naar het succes van het kweken van wulpen bleek dat predatie verantwoordelijk was voor ongeveer 90% van de mislukte nesten - waarbij vossen en kraaien tot de grootste boosdoeners bleken te behoren. De liefdadigheidsinstelling heeft ook gewezen op de positieve rol die roofdierbestrijding speelt bij het succesvol grootbrengen van wulpen en soortgelijke soorten.
“Veel van de meest problematische roofdieren worden gehuisvest door bosplantages van de regering van Wales, en de inspanningen van Natural Resources Wales om ze te bestrijden zijn nu verwaarloosbaar, terwijl de Forestry Commission voorheen aanzienlijke bedragen betaalde voor ongediertebestrijding.
"Boeren zijn het beu om door sommigen tot zondebok te worden gemaakt als verantwoordelijke voor de achteruitgang van soorten, en het wordt hoog tijd dat het volledige plaatje duidelijk wordt gemaakt - inclusief de rol die slecht advies van ngo's en anderen over het verminderen van het aantal schapen, bosaanplantingen en andere factoren speelt." hebben gehad bij het vernietigen van leefgebieden en dieren in het wild.
"Het komt erop neer dat op veel gebieden meer landbouw nodig is, niet minder."

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending