Verbind je met ons

Milieu

Europese Rekenkamer noemt illegale houtkapstrategie van de Commissie 'mislukt'

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om content te leveren op manieren waarvoor u toestemming hebt gegeven en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

20141124Illegale houtkapUSMomiiDe EU-strategie tegen illegale houtkap "mislukt" door gebrekkige uitvoering en beheer, aldus een rapport van de Europese Rekenkamer. Vier landen (Griekenland, Hongarije, Roemenië en Spanje) hebben de EU-houtverordening, die is ingevoerd om te voorkomen dat illegaal hout de EU-markt binnenkomt, nog niet volledig geïmplementeerd. 

Er wordt aangenomen dat illegale houtkap verantwoordelijk is voor ongeveer een vijfde van de door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen – meer dan van alle schepen, vliegtuigen, treinen en auto's ter wereld bij elkaar. Het is ook een existentiële bedreiging voor de bosafhankelijke inheemse bevolking en voor de biodiversiteit.

Maar twaalf jaar na de lancering van een actieplan om de handel te beëindigen, zijn de resultaten van het EU-hulpprogramma van 12 miljoen euro aan 300 partnerlanden volgens het accountantsrapport “mager” geweest, met problemen aan de vraag- en aanbodzijde van de handelsketen. Omdat de controleketen slechts zo sterk is als de zwakste schakel in de interne markt, kan illegaal hout nog steeds via deze vier landen in de EU worden geïmporteerd”, aldus Karel Pinxten, een van de controleurs van het rapport.

"De EU moet orde op zaken stellen." "De EU kan niet doorgaan met het toelaten van illegaal hout op haar markt, terwijl ze andere landen onder druk zet om het probleem grondig aan te pakken," voegde Anke Schulmeister, senior bosbouwbeleidsmedewerker van WWF, eraan toe. Een reactie van de Europese Commissie in het rapport luidde: "De Commissie erkent de noodzaak om specifiekere doelstellingen, mijlpalen en een gemeenschappelijke routekaart te ontwikkelen, evenals de noodzaak om de implementatie systematischer te monitoren. De aanbevelingen van de lopende evaluatie zullen hierbij zeker helpen."

Er werd snel gereageerd op het rapport, waarbij Catherine Bearder, het Britse liberale Europarlementslid, zei: "Ik ben erg boos dat Europa er niet in slaagt haar kant van de internationale en EU-afspraken om illegale houtkap aan te pakken, uit te voeren.

Ontbossing is verantwoordelijk voor meer wereldwijde broeikasgasemissies dan de hele EU samen. Als de Commissie klimaatverandering serieus wil aanpakken, moet ze actie ondernemen om een ​​einde te maken aan de import van illegaal hout in de EU. Hoe kunnen we ontwikkelingslanden ervan overtuigen illegale houtkap aan te pakken als we onze afspraken niet nakomen?

Het EP-lid organiseerde op woensdag (21 oktober) een conferentie over illegale houtkap in het parlement, waar werd gehoord dat bossen en boslandschappen, vooral in tropische gebieden, belangrijk zijn bij het reguleren van de mondiale koolstofbudgetten en het matigen van de klimaatverandering, maar dat ze nog steeds worden gedegradeerd en vernietigd. een aanzienlijk tarief.

Deze zelfde bossen bieden vele andere essentiële niet-koolstofvoordelen, zoals biodiversiteit, levering van voedsel/energie/materialen, medicijnen, ziektebestrijding, waterkwaliteit en beheersing van overstromingen, zo werd gezegd. Tegen 2030 zou het herstel en het duurzame beheer van boslandschappen ook beter gebruik kunnen maken van de biodiversiteit, om hun capaciteit om koolstof te absorberen en op te slaan ondanks nieuwe klimaatextremen te behouden of te vergroten, en tegelijkertijd te reageren op de behoeften van de lokale en mondiale samenleving. Het door de EC gefinancierde project over de rol van biodiversiteit bij de beperking van de klimaatverandering (ROBIN) heeft nieuwe inzichten en bewijzen opgeleverd met betrekking tot de koolstof- en niet-koolstofvoordelen van tropische boslandschappen in Latijns-Amerika.

Deel dit artikel:

Deel dit
EU Reporter publiceert artikelen van diverse externe bronnen die een breed scala aan standpunten verwoorden. De standpunten in deze artikelen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van EU Reporter. Raadpleeg de volledige pagina van EU Reporter. Algemene voorwaarden voor publicatie Voor meer informatie gebruikt EU Reporter kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om de journalistieke kwaliteit, efficiëntie en toegankelijkheid te verbeteren, met behoud van strikt menselijk redactioneel toezicht, ethische normen en transparantie in alle AI-ondersteunde content. Zie de volledige AI-beleid voor meer informatie.

Trending