Dierenwelzijn
#BeCrueltyFree Actievoerders veroordelen industrie 'hebzuchtige' juridische poging om de EU cosmetica dierproeven verbod verzwakken
Dierenbeschermingsactivisten Humane Society International (HSI) maken zich zorgen over het feit dat het Hooggerechtshof vandaag heeft besloten een rechtszaak van leveranciers van ingrediënten aan de cosmetica-industrie om het historische verbod op dierproeven in de EU te ondermijnen, niet af te wijzen. De rechtszaak, die nu is voorgelegd aan het Europees Hof van Justitie, kan nu twee jaar duren. Indien de zaak uiteindelijk succesvol is, riskeren ze dat konijnen en andere dieren opnieuw worden veroordeeld tot pijnlijke oog-, huid- en dwangvoedingstests voor ingrediënten die in cosmetica worden gebruikt.
Humane Society International #BeCrueltyFree-campagne team was bij het Hooggerechtshof voor het vonnis. #BeCrueltyFree is 's werelds toonaangevende initiatief voor een wereldwijd einde aan dierproeven voor cosmetica. De spraakmakende campagne – die de steun van sterren zoals Sir Paul McCartney en Leona Lewis - was instrumenteel in het veiligstellen van de implementatie van het EU-verbod op de verkoop van op dieren geteste cosmetica op 11 maart 2013, en culmineerde in een konijn flash-mob buiten de Europese Commissie in Brussel om bijna een half miljoen handtekeningen voor petities te overhandigen.
De zaak bij het Hooggerechtshof is aangespannen door de Europese Federatie voor Cosmetische Ingrediënten, een branchevereniging die vertegenwoordigt meer dan 100 producenten van speciale chemicaliën die ingrediënten leveren aan cosmeticafabrikanten. EFfCI beweerde dat wanneer nieuwe dierproeven worden uitgevoerd in niet-EU-landen om te voldoen aan niet-EU-regelgeving, cosmeticabedrijven de resultaten van dierproeven mogen gebruiken om cosmetica in Europa te ontwikkelen of te verkopen, zelfs als de dierproeven zijn uitgevoerd nadat het EU-verbod van kracht werd. Vandaag oordeelde de rechter dat EFfCI haar claim voor het Europese Hof moet kunnen brengen – wiens uiteindelijke beslissing gevolgen zal hebben voor de hele Europese Unie.
Als de claim van EFfCI uiteindelijk slaagt bij het HvJ, zou het EU-verbod teniet kunnen worden gedaan, omdat het een bedrijf effectief in staat zou stellen om zijn cosmetica-ingrediënten te testen op dieren buiten de EU voor niet-EU-regelgevingsdoeleinden, en dat ingrediënt toch te gebruiken en te verkopen in cosmetica binnen de EU-markt.
Susie Wilks, #BeCrueltyFree-beleidsadviseur van HSI, zei van het Hooggerechtshof: “De juridische stappen van de industrie kunnen een potentiële ramp zijn voor het dierenwelzijn en zijn een verraad aan de duidelijk uitgesproken wens van EU-consumenten om een einde te maken aan wrede en onnodige dierproeven voor cosmetica, ongeacht waar ter wereld dierproeven plaatsvinden. De zaak van EFfCI zou zowel de geest als de letter van het EU-verbod ondermijnen, waardoor bedrijven in feite door kunnen gaan met het testen van cosmetica op dieren in het buitenland en deze weer in de EU kunnen importeren. We hopen dat het Europees Hof van Justitie deze zaak zal afwijzen en voorstander zal zijn van een sterk en alomvattend verbod.
“Terwijl de rest van de wereld naar het historische testverbod van de EU kijkt als een baanbrekend voorbeeld van diervriendelijke regelgeving die moderne wetenschap bevordert en de veiligheid van de consument waarborgt, heeft de industrie deze hebzuchtige en egoïstische rechtszaak aangespannen die dieren zou kunnen veroordelen tot lijden, simpelweg zodat EFfCI meer cosmetica-ingrediënten aan haar klanten kan verkopen. Het testen van cosmetica op dieren is moreel verkeerd en wetenschappelijk onnodig; innovatieve nieuwe schoonheidsproducten met behulp van bestaande ingrediënten kunnen worden gemaakt zonder nieuwe dierproeven, en het is duidelijk dat de toekomst van veiligheidsregelgeving ligt in de acceptatie van meer mensrelevante niet-dierproeven. De industrie zou zich dus moeten schamen dat ze probeert de klok terug te draaien op een toonaangevende wet die zegt dat het leven van een dier meer waard is dan een nieuwe gezichtscrème.
Het is niet bekend of EFfCI alleen handelde, of dat de aangesloten chemische of cosmetische bedrijven die profiteren van de anonimiteit van hun lidmaatschap van een brancheorganisatie achter de juridische uitdaging zitten. EFfCI's geassocieerde leden zijn onder meer het Verenigd Koninkrijk BACS Persoonlijke Verzorgingsgroep die ongeveer 120 leden vertegenwoordigen, waaronder Marks & Spencer en The Co-operative Group – beide gecertificeerd als dierproefvrij door de internationale Springend konijntje standaard.
Susie Wilks van HSI zei: “Aangezien deze juridische actie is ondernomen door een brancheorganisatie, is het onmogelijk om te weten welke bedrijven er echt achter zitten. Als aangesloten leden van wreedheidvrije bedrijven niet weten dat hun brancheorganisatie het EU-verbod op dierproeven voor cosmetica probeert te ondermijnen, zouden we verwachten dat ze zeer verontrust zouden zijn en hun bezwaren kenbaar zouden maken.”
HSI schat dat jaarlijks tussen de 100,000 en 200,000 konijnen, cavia's, muizen en andere dieren lijden onder cosmeticatests wereldwijd. Dit houdt in dat konijnen worden vastgehouden en chemicaliën in hun ogen worden gedruppeld, dat cavia's rauwe chemicaliën op hun geschoren huid worden aangebracht en dat knaagdieren chemicaliën rechtstreeks in hun maag worden gepompt in enorme en zelfs dodelijke doses. Dergelijke dierproeven en de verkoop van geteste cosmetica zijn nu verboden in de 28 landen van de EU, de EVA-landen, Israël en India. #BeCrueltyFree-campagnes hebben ook geresulteerd in wetgevingsvoorstellen voor soortgelijke verboden in Australië, Brazilië, Nieuw-Zeeland, Taiwan en de Verenigde Staten.
Feiten
- #BeCrueltyFree is de grootste campagne ter wereld om een einde te maken aan dierproeven voor cosmetica, ondersteund door sterren als Leona Lewis, Rick Gervais en Melanie C
- Tot nu toe zijn er meer dan 1 miljoen #BeCrueltyFree-toezeggingen ondertekend om wereldwijd een einde te maken aan de wreedheid van cosmetica
- Er zijn meer dan 600 cosmeticabedrijven gecertificeerd als dierproefvrij onder het internationale Leaping Bunny-programma
- Er zijn al naar schatting 8,000 of meer cosmetische ingrediënten beschikbaar en worden wereldwijd op grote schaal gebruikt. Bedrijven kunnen cosmetica produceren zonder dierproeven door bestaande ingrediënten te combineren met geschiedenissen van veilig gebruik - waarvoor geen nieuwe tests nodig zijn - met state-of-the-art proefdiervrije tests
- Er is een steeds groeiend aantal tests zonder dieren beschikbaar en geaccepteerd door regelgevende instanties over de hele wereld, waaronder de door de mens gereconstrueerde huidmodellen EpiDerm™ en EPISKIN™ voor huidirritatie, de Fluroescein Leakage-test voor oogirritatie en de 3T3 Neutral Red Uptake-test voor door zonlicht veroorzaakte fototoxiciteit.
Deel dit artikel:
EU Reporter publiceert artikelen van diverse externe bronnen die een breed scala aan standpunten verwoorden. De standpunten in deze artikelen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van EU Reporter. Raadpleeg de volledige pagina van EU Reporter. Algemene voorwaarden voor publicatie Voor meer informatie gebruikt EU Reporter kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om de journalistieke kwaliteit, efficiëntie en toegankelijkheid te verbeteren, met behoud van strikt menselijk redactioneel toezicht, ethische normen en transparantie in alle AI-ondersteunde content. Zie de volledige AI-beleid voor meer informatie.
-
Algemeen4 dagen geledenBrits bestuur: de casus Njord Partners
-
Mongolië4 dagen geledenDe helikopter die hielp bij de val van de Mongoolse premier is gelinkt aan het Lex Oil-schandaal.
-
Wit-Rusland4 dagen geledenBelarus: Verklaring van de woordvoerder ter gelegenheid van zes jaar na de frauduleuze presidentsverkiezingen
-
Defensie4 dagen geledenEuropese diepgang op Eurosatory 2026: de race begint vorm te krijgen.
