Verbind je met ons

Energie

Zal Hochstein Nord Stream 2 blokkeren?

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De agressieve opbouw van strijdkrachten aan de Russische grens met Donbass heeft de Verenigde Staten ertoe aangezet de mogelijkheid te bespreken om een ​​speciale gezant aan te stellen voor de Nord Stream-2-gaspijpleiding. schrijft Louis Auge.

We hebben vernomen dat deze functie mogelijk wordt aangeboden aan de voormalige coördinator voor internationale energie op het ministerie van Buitenlandse Zaken in de tijd van Barack Obama, Amos Hochstein. Dit zou kunnen betekenen dat president Biden in de lobby tegen Nord Stream zijn vertrouwde adviseur over Oekraïne, Amos Hochstein (Amos Hochstein, die de Amerikaanse speciale gezant voor internationale energiekwesties was, adjunct-staatssecretaris voor energie onder president Barack Obama) zou kunnen inschakelen.

Hochstein werd beroemd in Oekraïne in de jaren dat Joe Biden vice-president van de Verenigde Staten was. Zijn rol werd beschreven in de beruchte "tapes" van de plaatsvervanger van de Verkhovna Rada van Oekraïne Andriy Derkach.

Derkach beweerde dat er een plan was bedacht door Hochstein, dat vervolgens gezamenlijk werd uitgevoerd door Biden en president Poroshenko. Volgens de banden die hij heeft vrijgegeven, drong Biden er tijdens gesprekken met Poroshenko op aan dat het hoofd van Naftogaz, Andrei Kobolev, zijn post zou behouden. Porosjenko liet Kobolev inderdaad in zijn positie. Kobolev bevestigde vervolgens Amos Hochstein als onafhankelijk bestuurder van de raad van toezicht van NJSC Naftogaz. Waarom? Is het mogelijk dat er verborgen economische belangen op het spel stonden, zoals de heer Derkach beweerde?

In het kader van het Hochstein-plan werd Russisch gas gekocht via een gaspijpleidingbedrijf in Slowakije. Met een aftakking van een grote leiding werd een speciale leiding aangelegd van anderhalve kilometer lang waardoor Russisch gas naar Europa ging. Er vond een zogenaamde "reverse supply" van het gas plaats. Het bleek dat Russisch gas via een op maat gemaakte pijp de grens van Oekraïne met Slowakije overstak en terugkeerde naar Oekraïne, maar al met een toeslag van $ 50 per duizend kubieke meter daarmee naar verluidt het genereren van inkomsten voor zijn architecten van $ 1.5 miljard uit dit plan tijdens de werking ervan.

Bovendien werden de werkmaatschappijen voor de regeling geleid door Andrei Favorov, een oude bekende van Kobolev. Door deze regeling kon de familie Biden ook het geld ontvangen dat zijn zoon Hunter Biden ontving van het Oekraïense olie- en gasbedrijf Burisma voor zijn lidmaatschap van de raad van bestuur. Naar verluidt bedroegen de door Hunter Biden ontvangen commissies $ 3-4 miljoen, waarover tegenwoordig in Amerika niet wordt gesproken en niet wordt genoemd door de leidende media van het land.

Waar kwam Hochstein vandaan en waarom promoot president Biden hem tot de rol van hoofdlobbyist tegen Nord Stream 2? Het verhaal begon in 2013, toen in de tijd van president Janoekovitsj voorlopige contracten werden getekend met de toonaangevende westerse olie- en gasbedrijven Exxon Mobile, Shell, Chevron en BP voor de ontwikkeling van schaliegasvelden in de regio Donetsk. Er werd een gigantisch schaliegasveld ontdekt met reserves van meer dan een biljoen kubieke meter gas - het op drie na grootste van Europa.

advertentie

Het gasveld beschikte over een kant-en-klare infrastructuur - namelijk het gastransportsysteem van Oekraïne - en goedkope arbeidskrachten zorgden ervoor dat de winningskosten beperkt konden worden. In 2013 werd het eerste contract van $ 10 miljard getekend met Royal Dutch Shell. Maar toen begon de oorlog in Donbass, en al deze reuzen vertrokken. Maar in 2018 werd het bekende Burisma-bedrijf overgenomen om schalie-afzettingen te ontwikkelen in het Yuzovskaya-gebied in de regio Kramatorsk en Slavyansk. Welk spel speelden de Amerikanen? Schaliegas uit Donbass is veel goedkoper dan gas dat in de Verenigde Staten wordt geproduceerd, maar nog steeds duurder dan Russisch gas. Om Oekraïens schaliegas aan Europa te verkopen, is het noodzakelijk om het "Nord Stream-2"-project te blokkeren, om de grondstoffenverbinding tussen Europa en Rusland te vernietigen en Rusland uit de Europese markt te verdrijven. lange tijd bezig geweest om te voorkomen dat technologisch Europa zou aansluiten bij het grondstofrijke Rusland In dit scenario wordt Europa meteen een leider in de race om de economische werelddominantie.

In het geopolitieke spel tegen Rusland en zijn integratie met Europa wordt de rol van het "Trojaanse paard" gespeeld door Oekraïne. Biden heeft de rol van de vernietiger van deze bundel toegewezen aan Amos Hochstein. Het is duidelijk dat Hochstein Nord Stream met verdubbelde energie zal proberen te blokkeren. De eerste productielijn voor schaliegas in Donbass is al gelanceerd door het Biden-familiebedrijf Burisma. Nadat hij president is geworden, gebruikt Biden al alle machtsmiddelen in het Witte Huis om voor dit project te lobbyen. Het is duidelijk dat de VS het grondgebied van Donbass nodig heeft. We weten dat er grote schaliegasreserves zijn in Europa - in Noorwegen, Polen, Frankrijk. Maar ze zullen niet worden ontwikkeld vanwege zorgen over schade aan het milieu.

Kiev geeft echter niet om deze problemen. Het militaire conflict in Donbass kan ertoe leiden dat de bevolking gedeeltelijk vertrekt, dit zou de Amerikanen helpen Nord Stream te blokkeren en Angela Merkel ervan te overtuigen Nord Stream te verlaten. In het geval van een conflict was het plan om de Russische agressie tegen Oekraïne te demonstreren, het arsenaal aan westerse media uit te buiten en Rusland tot vijand te verklaren. Merkel zou dan geen andere keuze hebben dan het met de Amerikanen eens te zijn en de bevriezing van het Nord Stream-project te steunen.

Zou er dus achter al deze Amerikaanse sancties en formidabele verklaringen een financieel motief kunnen zitten? Zo'n theorie zou de woede kunnen verklaren waarmee de Verenigde Staten hun sanctiemachine ontketenden tegen de belangrijkste klokkenluider van Biden's plannen, namelijk Andriy Derkach. Hij was verantwoordelijk voor het openbaar maken van de opnames van gesprekken tussen Poroshenko en Biden.

Poroshenko en Biden ontkenden de authenticiteit van deze banden en beweerden dat ze gefabriceerd waren. Maar niemand heeft een rechtszaak aangespannen en niemand heeft de banden deskundig onderzocht. In augustus 2020 zei de directeur van het Amerikaanse National Center for Counter-Intelligence and Security, William Evanina, dat de Russische autoriteiten "een aantal maatregelen gebruiken" om de voormalige Amerikaanse vice-president Joe Biden te kleineren. Als voorbeeld noemde hij de "pro-Russische Oekraïense parlementariër" Andriy Derkach, die volgens hem beschuldigingen van corruptie verspreidt - onder meer via uitgelekte telefoontjes om "de kandidatuur van voormalig vicepresident Biden en de Democratische Partij te ondermijnen".

Maar eigenlijk heeft Evanina de authenticiteit van de banden nooit in twijfel getrokken; hij noemt ze alleen "uitgelekte telefoontjes". Midden in de Amerikaanse verkiezingscampagne kondigde het Amerikaanse ministerie van Financiën op verzoek van democratische senatoren persoonlijke sancties aan tegen Andriy Derkach wegens inmenging in de Amerikaanse verkiezingen. In januari 2021 werden sancties aangekondigd tegen nog eens zes mensen. Ze werkten allemaal mee aan de film van Rudy Giuliani over corruptie in Oekraïne. Is het mogelijk dat ze het doelwit zijn geweest om te voorkomen dat ze hun profiel zouden verhogen, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor het intact laten van de status quo zonder verder onderzoek?

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending