Verbind je met ons

Energie

#nucleaire Belgische kernreactoren: Studie bevestigt dat risico's blijven bestaan

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Tihange-NPP-ElectrabelDe Groenen/EFA-fractie presenteerde vandaag (14 januari) in het Europees Parlement de derde studie in een reeks over de Belgische kernreactoren Doel 3 en Tihange 2, in opdracht van materiaalwetenschapper dr. Ilse Tweer.

De studie biedt nieuwe informatie over gebreken in de reactordrukvaten (1) en onderstreept dat voortzetting van de werking van de reactoren onverantwoord zou zijn.

In reactie op de studie zei Rebecca Harms, covoorzitter van de Groenen/EFA: "Het is onverantwoord om deze twee reactoren, die duizenden scheuren bevatten, te laten werken. Deze studie komt tot de duidelijke conclusie dat er geen bewijs is hoe en wanneer deze scheuren in de reactordrukvaten, noch of ze zijn veranderd terwijl de reactor in bedrijf was of hoe ze dat in de toekomst zouden kunnen doen Er is eenvoudigweg geen bewijs om de bewering van Electrabel te ondersteunen dat de gebreken 'hoogstwaarschijnlijk' waterstofvlokken zijn, geïntroduceerd tijdens de fabricage van het staal en sindsdien ongewijzigd.De enige manier om dit vast te stellen is door de drukvaten te vernietigen.

"Volgens de studie is het staal van zo'n slechte kwaliteit dat de drukvaten niet mogen worden goedgekeurd voor gebruik in de reactoren. Om deze zorgen 30 jaar later zomaar weg te poetsen, is schandalig. "De studie onthult een verontrustend flexibele benadering van de Belgische Nucleaire Autoriteit (FANC) met betrekking tot testresultaten. Ongemakkelijke resultaten worden vermeld als uitzonderingen. Tegelijkertijd worden niet-representatieve resultaten onvoorwaardelijk geaccepteerd als bewijs van veiligheid. Dat is geen verantwoorde manier om met de risicovolle technologie van kernenergie om te gaan. Het behandelen van onverklaarbare problemen met een opgeschoonde risicobeoordeling bedreigt het leven van duizenden mensen.

"Aangezien de veiligheid van het drukvat niet kan worden gegarandeerd, mogen de reactoren niet blijven draaien. Als het vat barst, zijn de gevolgen voor het dichtbevolkte gebied rond de reactoren catastrofaal."

(1) In de zomer van 2012 werden duizenden defecten gevonden in de reactordrukvaten van de Belgische kernreactoren Doel 3 en Tihange 2, waardoor ze moesten worden stilgelegd. In de zomer van 2013 werden de reactoren na een positieve beoordeling door de Belgische Nucleaire Overheid (FANC) opnieuw in bedrijf gesteld, maar in maart 2014 werden ze opnieuw stilgelegd. In november 2015 volgde opnieuw een positieve beoordeling door het FANC, waardoor de reactoren konden weer online gezet worden. Deze studie analyseert de informatie op basis waarvan deze beslissing is genomen. De volledige studie is hier te vinden.

advertentie

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending