Verbind je met ons

Zakelijk

Waarom westerse bedrijven terughoudend zijn om Rusland te verlaten ondanks toenemende spanningen

DELEN:

gepubliceerd

on

Nu de geopolitieke spanningen tussen Rusland en het Westen toenemen, kiest een verrassend aantal westerse bedrijven ervoor om in Rusland te blijven, zelfs nu de risico's toenemen. Sergey Ryabkov, de Russische viceminister van Buitenlandse Zaken, heeft aangegeven dat het Kremlin binnenkort de diplomatieke betrekkingen met westerse landen zal verslechteren, gedreven door hun toenemende betrokkenheid bij het conflict in Oekraïne. Ondanks deze dreigende dreiging is er tot nu toe geen massale exodus van westerse bedrijven uit Rusland geweest.

De Russische overheid heeft al opgetreden tegen verschillende westerse bedrijven. De Deense brouwer Carlsberg zag zijn Russische activa in beslag genomen worden nadat het plannen had aangekondigd om te desinvesteren. De Duitse energiegigant Uniper en het Finse nutsbedrijf Fortum ondergingen een soortgelijk lot, waarbij hun activa van miljarden euro's "tijdelijk werden overgedragen" aan staatscontrole. Het nieuwste doelwit is het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde Raven Russia, de grootste eigenaar van pakhuizen in het land. Een rechtszaak die is aangespannen door het kantoor van de Russische procureur-generaal is gericht op het nationaliseren van zijn Russische activa, waarbij het bedrijf beweert de controle over zijn activiteiten te hebben behouden ondanks de formele verkoop aan het lokale management na de Russische invasie van Oekraïne.

Ondanks deze waarschuwingssignalen blijft een groot contingent westerse bedrijven in Rusland gevestigd. De Kiev School of Economics meldt dat er nog steeds meer dan 2,000 buitenlandse bedrijven actief zijn in het land, vergeleken met ongeveer 400 die zich volledig hebben teruggetrokken sinds het begin van de oorlog in Oekraïne.

Rusland verlaten is steeds moeilijker en duurder geworden. Bedrijven uit landen die door Moskou als "onvriendelijk" worden beschouwd, krijgen te maken met forse boetes, waaronder een verplichte korting van 50% op alle activaverkopen en een exitbelasting van 15%. Bovendien zorgt het verkrijgen van overheidsgoedkeuring voor potentiële kopers voor een extra laag complexiteit.

Toch zijn de financiële beloningen van het blijven aanzienlijk. De Amerikaanse tabaksgigant Philip Morris genereerde bijvoorbeeld in 7 meer dan $ 2023 miljard aan inkomsten uit de Russische markt. De Franse doe-het-zelfretailer Leroy Merlin bracht meer dan $ 6 miljard binnen, terwijl het Amerikaanse PepsiCo, de Franse retailer Auchan, de Oostenrijkse bank Raiffeisen, de Amerikaanse zoetwarenfabrikant Mars, de Zwitserse voedingsgigant Nestlé en de Duitse groothandel Metro elk tussen de $ 2.5 miljard en $ 4 miljard verdienden.

Deze cijfers benadrukken de aanzienlijke financiële belangen die westerse bedrijven hebben, die nog steeds in Rusland actief zijn, ook al moeten ze zich in een onzekere en onvoorspelbare omgeving begeven.

advertentie

SLB en UniCredit – Uitbreiding tijdens terugtrekkingen?

Terwijl sommige westerse bedrijven zich terugtrekken, lijkt het erop dat andere bedrijven de kansen grijpen die ontstaan ​​door het vertrek van hun concurrenten.

Het in Texas gevestigde olievelddienstverlenende bedrijf SLB, voorheen bekend als Schlumberger, breidt zijn activiteiten in Rusland uit en stapt in waar andere westerse bedrijven zich hebben teruggetrokken. Sinds december 2023 heeft SLB meer dan 1,000 vacatures in Rusland geplaatst, waaronder functies voor chauffeurs, chemici en geologen. Als verder teken van toewijding registreerde SLB twee nieuwe handelsmerken in Rusland vanaf juli 2024, volgens lokale bedrijfsdatabases.

Ondertussen vecht de Italiaanse bank UniCredit, waarvan de Russische dochteronderneming tot de top 20 van het land behoort, de richtlijn van de Europese Centrale Bank aan die EU-banken aanspoort om hun terugtrekking uit Rusland te versnellen. De bank stapt naar het Europese Hof van Justitie.

Hugo Boss en Hadassah – Een strategische terugtocht?

Daarentegen beginnen een paar bedrijven hun Russische activiteiten af ​​te bouwen.

Het Duitse modemerk Hugo Boss heeft onlangs zijn Russische tak verkocht aan een lokale partner.

Hadassah Medical Moscow, een dochteronderneming van het bekende Israëlische medische centrum dat in 2018 in de Russische hoofdstad werd geopend met een investering van 15 miljoen dollar, staat naar verluidt op het punt van sluiting nu de geopolitieke spanningen ook toenemen.

Hadassah Medical Moscow, oorspronkelijk opgericht om geavanceerde behandelingen te bieden onder toezicht van Israëlische specialisten, hield zich aan internationale medische normen en gebruikte geneesmiddelen die nog niet in Rusland waren goedgekeurd. Dit model is echter verstoord door recente ontwikkelingen.

Een belangrijke verschuiving vond plaats toen een belang in de kliniek werd verworven door een entiteit die gelinkt is aan de Russische staatsreus voor kernenergie, Rosatom. Als gevolg hiervan is de aanwezigheid van Israëlische artsen afgenomen en is het vermogen van de kliniek om de hoogwaardige zorg te leveren die het ooit garandeerde, afgenomen.

De verslechterende diplomatieke relatie tussen Israël en Rusland heeft de Israëlische media ertoe aangezet om op te roepen tot sluiting van de kliniek. De situatie werd verder aangewakkerd door berichten dat een Hamas-militant in de kliniek werd behandeld, waarmee hij een verbod van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid op het verlenen van zorg aan leden van de groep negeerde. Bovendien nemen de zorgen binnen de Israëlische regering toe over de groeiende invloed van Rosatom op Hadassah Moskou.

Deze factoren geven aan dat Hadassah Medical Moscow waarschijnlijk bezig is met het terugschalen van haar activiteiten, het afstappen van haar oorspronkelijke missie en mogelijk zelfs het volledig verlaten van de Russische gezondheidszorgmarkt.

Voor westerse bedrijven is de beslissing om in Rusland te blijven of te vertrekken een complexe berekening. De winstgevendheid van de Russische markt is onmiskenbaar, maar de risico's, variërend van juridische verwikkelingen tot reputatieschade, nemen toe. Naarmate de geopolitieke situatie zich blijft ontwikkelen, worden deze bedrijven geconfronteerd met steeds lastigere keuzes in een van de meest uitdagende markten ter wereld.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending