Verbind je met ons

Economie

Waarom een ​​vervolg op sancties tegen #Rusal de markten schrikt

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Hoewel de sancties tegen de Russische aluminiumgigant Rusal in januari werden opgeheven, blijven er aan beide zijden van de Atlantische Oceaan geschillen over het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën ontstaan. In een onwaarschijnlijk vertoon van gedeelde doelen hebben de Democratische Partij van de Verenigde Staten en de Russische Communistische Partij de afgelopen maanden bedgenoten gemaakt en schreeuwen ze om het besluit van de Schatkist terug te draaien. Maar een dergelijk besluit zou de aluminiummarkten op zijn kop zetten, een enorme klap toebrengen aan de Europese aluminiumindustrie en hoogstwaarschijnlijk resulteren in de nationalisatie van Rusal, de op een na grootste producent van het zilvermetaal ter wereld. 

Rusal bracht het grootste deel van vorig jaar door met worstelen onder de duim van sancties opgelegd door OFAC. De door OFAC gezochte (en uiteindelijk ontvangen) veranderingen bestonden uit een breed scala aan ingrijpende hervormingen van de corporate governance van het bedrijf en de manier waarop het zaken doet.

Terwijl Rusal onderhandelde met OFAC, leed de wereldwijde aluminiummarkt. Gekenmerkt door een commentator als "verreweg de belangrijkste sanctiemaatregel tegen Rusland sinds het opleggen van sectorale sancties in 2014”, verstoorden de sancties de zaken ver weg van het hoofdkantoor van Rusal. Met operaties in een dozijn landen, de plotselinge schok stuurden aluminiumprijzen de lucht in. Anglo-Australische mijngigant Rio Tinto Group uitgeroepen tot overmacht, waardoor de bauxietvoorziening in Europa en de rest van de wereld werd verstoord. Veel fabrikanten leden onder het verlies van Rusal's aluminium, van kleine herverpakkingsoperaties van aluminiumfolie tot grote producenten van auto- en ruimtevaartonderdelen. Naast aluminium werd Europa ook geconfronteerd met het vooruitzicht een aanzienlijk deel van zijn levering van aluminiumoxide te verliezen als de activiteiten van Rusal in Aughinish zouden worden stopgezet. De fabriek voorziet volledig in een derde van de behoefte van het continent aan aluminiumoxide, een belangrijke voorloper van aluminium.

Na maanden van gesprekken heeft OFAC de sancties in januari ingetrokken, waardoor Rusal kon beginnen met het dichten van gaten in het bedrijf die zich tijdens de beperkingen ontwikkelden. Het besluit van OFAC werd echter in twijfel getrokken door democraten die een spervuur ​​​​van vragen lanceerden aan minister van Financiën Steven Mnuchin om te bepalen wat, indien van toepassing, de vermeende banden tussen Donald Trump en Vladimir Poetin hadden bij het beëindigen van de sancties. Ze volgden later met twee brieven waarin vermeende belangenconflicten tussen Mnuchin en Rusal werden genoemd en waarin werd gevraagd naar de mogelijke invloed die dergelijke banden kunnen hebben gehad bij het afwijzen van de sancties.

In Moskou slaat de Russische Communistische Partij (de op één na grootste partij van het land) onder leiding van haar jarenlange leider Gennady Zyuganov een soortgelijke toon aan. Rusal aanvallen als "de grootste zwendel," Zyuganov berispte het bedrijf omdat het de macht van oprichter Oleg Deripaska had weggenomen en het bestuur "ondergeschikt had gemaakt aan de Angelsaksen" in plaats van aan de Russen. Zyuganov stelde zelfs voor om de raad van bestuur te herschikken, wat Rusal in feite weer in de vuurlinie van OFAC zou plaatsen. Volgens de overeenkomst die eind vorig jaar werd afgesloten, vroeg de Schatkist het bedrijf om een ​​onafhankelijke raad van bestuur op te richten met een tiental personen, van wie er acht niet op één lijn zouden staan ​​met Deripaska en van wie de helft uit de VS of het Verenigd Koninkrijk zou komen.

Maar de terugkeer van sancties zou vervelend zijn voor alle betrokkenen. Elke wijziging in het bestuur van Rusal zou resulteren in een OFAC-besluit om het bedrijf op de zwarte lijst te zetten, waardoor nationalisatie de enige oplossing zou zijn om het operationeel te houden. De Russische staat zou dan de trotse eigenaar zijn van een bedrijf dat nauwelijks een markt voor zijn producten zou hebben. Beide scenario's zullen leiden tot een herstructurering van de wereldwijde aluminiumhandel die weinig of geen marktspelers willen zien. Het metaal zou zijn weg naar Europese consumenten en internationale markten worden geblokkeerd, terwijl de verkoop aan Rusland slechts een kwart van de totale omzet vertegenwoordigt. Tienduizenden werknemers, evenals haar activiteiten in landen zoals Zweden en Ierland, zou aan de lijn zijn.

advertentie

Het nationalisatiescenario is al genoemd “verfoeilijk” door de in de VS gevestigde denktank The Atlantic Council. Indien geïmplementeerd, zou dit leiden tot blijvende schade aan toeleveringsketens over de hele wereld. Meer dan 3.5 miljoen ton aluminium zou van de ene op de andere dag van de markt worden gehaald. De crisis van vorig jaar heeft aangetoond dat het vervangen van het Russische metaal bijna onmogelijk was voor Europese bedrijven, en elke verdere verstoring van de aluminiummarkten zou leiden tot torenhoge prijzen, met gevolgen voor een hele reeks industrieën.

Kortzichtig populisme en politieke vendetta's bedreigen het lot van een van 's werelds meest gebruikte materialen. Nauwelijks uit de pan, staren de omstreden toeleveringsketens van Europa nu naar het vuur. Men mag hopen dat, geconfronteerd met de verstrekkende economische gevolgen van de nationalisering van Rusal, uiteindelijk de kalmte zal zegevieren.

 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending