Verbind je met ons

Visserij

EU-hof handhaaft geheimhouding over schendingen van EU-visserijwetgeving door landen

DELEN:

gepubliceerd

on

In een grote klap voor de transparantie en de gezondheid van de oceaan heeft het Hof van Justitie van de EU uitgesloten dat belangrijke informatie over de wijze waarop de EU-visserijregels door de lidstaten worden uitgevoerd, vertrouwelijk kan blijven.

Deze uitspraak is de laatste fase van een rechtszaak die ClientEarth heeft aangespannen tegen de Commissie, omdat deze de NGO geen toegang heeft verleend tot cruciale auditrapporten waarin de tekortkomingen van Frankrijk en Denemarken om illegale visserij te bestrijden – in strijd met de EU-visserijwetgeving.

Auditrapporten zijn essentieel om te beoordelen of landen de EU-visserijwetten correct implementeren en dienen als basis voor vervolgacties, waaronder inbreukprocedures van de Commissie voor overtredingen van de EU-wetgeving. De informatie is ook essentieel voor de voortdurende evaluatie van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid. Maar slechts een paar ambtenaren hebben toegang tot actuele en betrouwbare informatie over EU-rechtshandhaving, terwijl Europarlementariërs en het maatschappelijk middenveld in het ongewisse worden gelaten.

ClientEarth Senior advocaat Anne Friel zei: “We zijn erg teleurgesteld door deze uitspraak, die benadrukt dat mensen en NGO's worden beroofd van hun meest basale rechten – weten of lidstaten zich daadwerkelijk houden aan de wetten die er zijn om hen en het milieu te beschermen, en wat de Commissie daaraan doet. Het betekent dat illegale visserij verborgen en ongestraft kan blijven, en dat het maatschappelijk middenveld niet effectief kan deelnemen aan de besluitvorming over het Gemeenschappelijk Visserijbeleid. Uiteindelijk betekent het dat de oceaan kwetsbaar blijft voor misbruik.”

De Commissie heeft zojuist veelbelovende prioriteiten op papier gezet voor haar volgende mandaat: Oceaan Pact en de focus op de implementatie van de EU Green Deal – maar ook gerechtelijke stappen tegen lidstaten stopgezet omdat ze het verbod op het teruggooien van vis niet handhaven, zonder enige uitleg, terwijl veel landen het verbod naar verluidt nog steeds overtreden.

Friel zei: "Met haar Ocean Pact heeft Ursula Von der Leyen grote hoop gewekt voor de planeet. Maar om coherent te zijn, moet ze haar belofte nakomen om de implementatie van EU-milieuwetten te verbeteren.

“De uitvoering van de EU-milieuwetgeving is een zaak van iedereen. Het vergroten van de transparantie is cruciaal om het publiek te laten deelnemen aan de besluitvorming op milieugebied en de Commissie ter verantwoording te roepen voor haar handhavingsactiviteiten, vooral als het gaat om zaken als visserij, die zo moeilijk te controleren zijn.

advertentie

“Er is geen tijd te verliezen – de oceaan wordt belegerd en wordt steeds meer getroffen door meerdere crises, van klimaatverandering tot vervuiling en destructieve visserij. Dit heeft gevolgen voor iedereen – van vissers tot de rest van de wereld. We hebben een gezonde oceaan nodig, en dat betekent dat we allemaal toegang moeten hebben tot de informatie die nodig is om de oceaan te beschermen.”

  • In 2021 daagde ClientEarth de Commissie voor het Gerecht van de EU, omdat deze de NGO geen toegang wilde verlenen tot auditrapporten over de uitvoering van de visserijcontroleverordening door Frankrijk en Denemarken.
  • In 2023 oordeelde het Hof dat de auditrapporten vertrouwelijk kunnen blijven. Advocaat ClientEarth ging tegen die beslissing in beroep bij het Hof van Justitie van de EU.
  • De uitspraak is de laatste fase van de gerechtelijke procedure.
    • Handhaving van EU-visserijwetten is een groot probleem in verschillende EU-lidstaten. Bijvoorbeeld, informatie die naar voren kwam in de loop van een ClientEarth-rechtszaak Vorig jaar bleek dat Nederland de aan land gebrachte vangst stelselmatig te weinig controleerde, waardoor er, naar eigen zeggen, een grote kans is dat er tijdens de visserij fraude plaatsvindt.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending